به نظر شما تا چه میزان اختلاف رفتاری زنان و مردان وابسته به تفاوتهای زیست شناختی آنها هست ؟... یعنی اگر رفتاری را زنانه و یا مردانه اش می نانمیم ... این تقسیم بندی تا چه اندازه به خصوصیات جسمی و جنسی مربوط میشود ....آیا رواج یک خصوصیت رفتاری در میان یک جنس دلیل کافی بر علت زیست شناختی آن رفتار هست؟...

کیانوش :

درود گلین بانو عـزیز
مـوضوع جـالبی است... از نـظر مـن بـعضی از رفـتار ها خـیلی هـم بی ارتـباط به جـنسـیت نیـستن امـا نـه هـمه رفـتار هـا !! فـقط رفـتار هـای غـریزی
امـا تـربیت کار رو خـراب کـرده و بـاعث بــهم ریخـتن هـمه چیز شـده... یـعنی رفـتار هـائی رو هـم حتـمن به جـنسیت مـربوط نـمیـشند رو تـربیت جـنسـیش کـرده !! مثال هـم که مـخصوصـن تـو فـرهـنگ مـا زیاد داریم "دخـتـر این کار رو نـمیکـنه.... دخـتر اون کار رو نـمیکـنه..." ولی هتمه اون کارها برای پــسر عـیب نیست !!!

 نکیسا :

گلین بانو هم بالاخره شاغل شد ! ... البته از نوع کارمندی و اداری! چیزی که همش ازش فرار می کردم سرم اومد... همیشه از شغلهای اداری بیزار بودم.. دوست داشتم برای خودم کار کنم .. و وقتم رو بیشتر به یادگیری بگذرونم ... اما ؛ اما به هر دری زدم بتونم برای خودم کار کنم ودرامدم از راه کارهای مورد علاقم جور شه نشد و  سرانجام تسلیم شدم ! امروز هم روز اول رو گذروندم... عجیب استرس داشتم و اعتماد به نفسم رو از دست داده بودم... اما از خوش شانسیم محیط کار و همکارهای خوبی دارم؛ البته تا به اندازه شناخت یکروزه !! از ۸ صبح تا ۵ بعد از ظهر و هرروز  ... دلم برای شب زنده داریام و وب گردی و کتاب خوندنام تا صبح تنگ میشه...دلم برای قلموهام و تابلوهام تنگ میشه ! می دونم بالاخره باید به قول مامانم ادم بشم و مثل آدمیزاد زندگی کنم!!  اما به خودم قول دادم تسلیم زندگی خسته کننده و یکنواخت نشم و یه کم ادمیزاد شم  به هر ضرب و زوری هست به بقیه کارام هم  می رسم.

***************

۱-به قول کیانوش عزیز که این عکس رو در وبلاگش گذاشته بود : بدون شرح !

 (‌ از جایی مطلع شدم که ممکن است این عکس مونتاژ باشد ).

۲- کانون زنان ایرانی:دیروز نه نفر از فعالان زن که در تجمع روز جهانی زن در پارک دانشجو مورد ضرب و شتم قرار گرفته بودند ؛در دادسرای ناحیه 11عمومی و انقلاب حاضر شدند .تا شکایت خود را از عاملان ضرب و شتم ان روز اعلام کنند ....

.... نسرین ستوده:موکلانم قادرند فرمانده ضرب و شتم زنان را شناسایی کنند

   امروز زنی رو دیدم که خسته و کلافه بود ؛ امروز زنی رو دیدم که خیلی جونتر از چهره اش بود ؛ امروز زنی رو دیدم که با تمام خستگی کار روزانه اش مجبور بود به فرزند عقب مانده ذهنی اش با صبر لبخند بزند و نگاه های سنگین و کنجکاو سایرین را تحمل کند ؛می گفت وقتی فرزندش ۷ ماه داشت به همراه فرزندان همسرش دچار مریضی سختی میشن و او دست تنها می بایست از همه شان مراقبت میکرد.... کودک خودش قربانی تنهایی و فقرش می شود و براثر تب چند بار تشنج می کند و مغذش آسیب مبییند ... شوهرش در تمام طول بیماری و بعد از ان دور از خانه به دنبال اعتیادش بوده  ؛ زن هیچگاه خود را نمی بخشد و مقصر می داند ... شوهرش هم او را مقصر می داند . حالا زن نظافتچی مرکزی شده که کودکش در انجا تحت مهارت آموزی هست ؛

   امروز زنی را دیدم که مثل هزاران هزار زن رنج کشیده ایرانی تنها انتظارش از شوهرش این بود که دیگر او و کودکش را زیر مشت و لگد نگیرد ...

     *زنی دیگر را هم شهربانوی خوبم اینطور تعریف می کند :....
دست دختر بچه کوچکش را که یک چشمش کور بود در دست گرفته بود و خود را گناهکار می دانست . چون بچه ششمش بود و می گفت با این همه بدبختی و فقر و بدخلقی همسر به دنیا امدنش را مصلحت ندانستم . و چون هزینه سقط جنین را نداشتم ،روی زمین دراز می کشیدم و از بچه ها می خواستم به شکمم لگد بزنند و خودم نیز هر چیز سنگینی به دستم می آمد برمی داشته و به شکمم می کوبیدم تا بچه سقط شود بعد از تولدش فهمیدم که چشمش را با ضربات عمدی ام کور کرده ام

 *****************

متن پاسخ احتمالی بوش ؛ رئیس جمهور آمریکا ؛ به نامه احمدی نژاد را در اینجا بخوانید.

 یه جک : ( sms بوش به احمدی نژاد بعد از دریافت نامه : حاج محمود فردا صبح برای نماز بیدارم کنیااا !! )

*******************************

سینا مالکی گرامی ؛ مطلبی تاثیر گذارو مهمی را در مورد دستگیری رامین جهانبگلو نوشته :

 .... دوستان ، سکوت جایز نیست." سکوت همانا خواستۀ متعرضین به حقوق شهروندی است. سکوت دیگران، زندانی را در دستان زندانبان تنها و مظلوم و رها شده ، وا می نهد. سکوت در مقابل بی عدالتی ، حرکتی بس خوشایند برای سرکوبگران است. عبور از مرز سکوت، تنها نوشداروست. سکوت را بشکنی
رامین عزیز، ما یک صدا از حق تو دفاع خواهیم کرد.  

     دوست گرامی ؛ نگارنده وبلاگ انگشت نما ؛ می خواستم دوباره پاسخم را به صورت قسمت بندی بگویم. اما به نظرم اومد اگر همین طور ادامه بدهیم از بحث دور می شویم و فقط می رسیم به اینکه من چی گفتم و یا شما چه گفتین.!

به عقیده من فراتر از موضوع حجاب و الزام به داشتن آن برای زن ؛ من معتقدم که زن نه هدیه ای گرانبها برای مرد ؛ نه ناموسی که مرد به وسیله او آبرو و شرافت خود را حفظ کند یا از دست بدهد ؛ نه فرشته ای پاک که صرفا برای مادری کردن افریده شده؛ نه چیزی ارزشمند و یا هر توصیف متافیزیکی دیگری که مانند حلقهای فریبنده طلایی قرنها بر گوش و گردن زنان ایرانی سنگینی می کند .زن فقط و فقط یک انسان هست با تمام خصوصیات بد و خوب یک انسان : اعم از جسمانی و روانی ؛ زن مثل هر انسان دیگری نیاز و تمایلات جنسی دارد . مثل هر انسانی تحت شرایط محیطی و شخصیتی می تواند واکنش خاص و طبیعی خود را ابراز کند . او حق دارد انتخاب کند و با انتخابهایش زندگی خود را بسازد . نه اینکه برایش انتخاب کنند و زندگیش رابسازند . او حق دارد فکر کند و بداند و تجربه کند . او حق دارد خود را در زندگی آنگونه که می خواهد کشف کند .

اما متاسفانه برای او تصمیم می گیرند و فکر می کنند . آگاهیهایش را محدود و سانسور می کنند. آزادیهایش را تا حد امکان محدود می کنند . او را تحقیر می کنند . در نهایت هدف از همه این تبعیض ها و تعصبها ؛ کنترل و استفاده از زنان هست .

زنان را طوری تربیت می کنند و با تابو کنترل ؛ که حتی از نیازهای غریزی خود هم صرف نظر کرده و از آگاهی بیشتر هم بهراسد . می توانید به ارزشهای زنانه که قرنهاست زنان را تخدیر کرده نگاهی گذرا کنید : چشم و گوش بسته بودن ؛ آفتاب مهتاب رنگش رو ندیده ؛ کم حرفی ؛ از حقوق خود گذشتن ؛ جواب ندادن ؛ سر به زیری ؛عاشق نشدن ؛ میل جنسی نداشتن ؛ مطیع شوهر و پدر ؛ رو حرف شوهر و پدر حرف نزدن و... تمام این ارزشها با فرهنگ ما تنیده شده و زن و مرد را قربانی خود کرده . حق انتخاب و اندیشه و استقلال را از زن گرفته ؛ برای اینکه همیشه به یک مرد در زندگی وابسته باشد تا همیشه به واسطه او و در سایه او وجودش دیده شود . تا همیشه مرد قدرتمند و مسلط باشد.

چرا اینطور فکر می کنید که زن کم و دیرتر تحریک می شود و می تواند جلوی خود را بگیرد ولی مرد به راحتی تحریک می شود و نمی تواند جلوی خود را بگیرد ؟!!   به عقیده من این موضوع در جوامع مرد سالار تنها عمومیت دارد ؛ چون در اینگونه فرهنگ برای مردان باورهایی را از همان کودکی درونی می کنند . از جمله اینکه زن پستتر و ضعیف تر از مرد هست و این مرد هست که می تواند و باید خود را آماده انتخاب ؛ تصمیم گیری و استقلال  و ساختن زندگیش کند و اوست که می تواند زن را انتخاب و تصاحب کند . تظاهرات جنسی اش را پای افتخارات مردانگیش می گذارند که هر چه بیشتر و قویتر بروز کند امتیازش هم بیشتر می شود . مرد یاد می گیرد که تصاحب زن عملی در دسترس و شدنی هست. چون برایش زن موجودی با هویت انسانی تعریف نشده ؛ پس هرگاه زنی را می بیند که با میلش سازگار هست امیالش با کمترین کنترلی تظاهر می کنند .

اما در مورد زنان این قضییه کاملا برعکس جلوه می کند . زن طبیعتا برای توانایی بیشترش برای لذت بردن ؛ می بایست  انگیزه کمتری برای کنترل و پنهان کردن میلش داشته باشد ؛ اما او اموخته که ابراز این تمایلش نتنها برابر با از دست دادن همین اندک جایگاهش در اجتماع هست . بلکه ممکن است بوسیله انگهای دیگران به راحتی فرصت تجربه و زندگی را از دست بدهد . برای همین ذهنش اموخته که برای حفظ همین ارامش پوشالی ؛ میل جنسی خود را سرکوب کند.

مورد پوشش هم بی ارتباط با قضیه جنسی نیست . علاوه بر موضوع حق انسانی و طبیعی انتخاب در نوع پوشش ؛ باید ملزم شویم به اینکه فکری به حال فرهنگ گندیده جنسیتی جامعه بکنیم . و همزمان با دوباره سازی تصویر جنسیتی از زن و مرد ؛ با احترام به حق انتخاب زنان در همه وجوه و استقلال رایشان ؛ به جامعه کمک کنیم تا فهمی جدید و سالم از انسان بودن زن و برابری بی قید و شرطش با مرد بدست آورد ...

***********************************

به یونس عزیز خوشامدی دوباره می گوییم .

یونس :

متن زیر شامل بحثی هست که در مورد حجاب بین وبلاگ من و وبلاگ انگشت نما صورت گرفته :

بسم الله الرحمن الرحیم
 ...
گلین بانوی گرامی خدمت رسیدم جهت عرض ادب و پاسخ به سوالی که
در مورد حجاب از بنده داشتید .

بحث رو اول از لحاظ عقلی پیش میگیرم .
شما یا هر انسان عاقل دیگه وقتی یه چیز گرانبها داره به هر عنوان سعی میکنه
اون رو از خطرات حفظ کنه .
مثلا کسی که یه جواهر ارزشمند داره شاید در همه مهمانی ها از اون استفاده کنه
ولی در زمانی که احتمال میده در اون مهمونی اون جواهر رو ازش بدزدند و یا
به هر عنوان ازش بگیرند و اون جواهر ارزشمند رو از دست بده دیگه با خودش
به اون مهونی نمی بردش .
حالا فکر کنید که این احتمال همیشه وجود داشته باشه .
خوب توی همه مهمانی ها ازش استفاده نمیکنه .
چرا ؟
چون دوستش داره و نمیخواد از دست بدتش .
چون ترجیح میده که اون جواهر رو داشته باشه کما اینکه به معرض نمایش
نذارتش .
مهم اینه که همه میدونن اون شخص این جواهر رو داره .
اگر یه نفر در نگهداریش کوشا نباشه پس یا دوستش نداره و یا
از دست دادنش براش مهم نیست .
نمیشه که من بگم فلان شخص رو دوست دارم ولی اگر بخواد وسط یه اتوبان
بشینه جلوشو نمیگیرم .
چون من میدونم این کار مساوی با مرگه .
پس نتیجه میگیریم که انسان هر چیز ارزشمندی رو که داره ازش در مقابل
بلایا محافظت میکنه .
تا اینجا ، خوب من از یه مسئله بدیهی صحبت کردم .
همه اینو میدونن .
حالا این موضوع چه ربطی به حجاب داره .
در اسلام اینطور بیان شده که ناموس مهمترین چیزیه که انسان در
زندگیش داره .
شاید منظورم از انسان در اینجا بیشتر مردها باشه .
چون اگر این مورد زیر سوال بره آبروی آدم زیر سوال میره و وقتی
آبروی آدم زیر سوال رفت تمام زندگیش این حالت رو پیدا میکنه .
حجاب جهت حفظ چیز ارزشمندی به نام ناموس برای مسلمونها واجب شده .

۱- (( قسمت به قول شما عقلانی صحبتتون رو قبول دارم . اینکه هرکسی اگر چیزی ارزشمند داشته باشه ازش مراقبت می کنه. اما در مورد اینکه بخواهید این زن رو چیزی ارزشمند یا به قول شما ناموس برای انسان ( مرد به قول خودتون ) تلقی کنین موافق نیستم . چون به عقیده من زن شیء نیست که مردی بتواند اورا تصاحب کند. او هم مانند مرد حق دارد تا در لباس و پوششی که انتخاب خود اوست ؛آسوده و به دور از هرگونه تعرضی از حقوق طبیعی انسانی خود بهره مند باشد.

اما چرا برای زنها بیشتر ؟
چون زنها با توجه به آناتومی خاص بدنشون و با توجه به اینکه در روابط جنسی
و احساسی بیشتر مردها به زنها احتیاج دارند و بیشتر مردها دنبال زنها هستند
پس اونها باید حجاب بیشتر رو داشته باشند .

۲- (( این استدلال شما از افکار جامعه ای مرد سالار گرفته شده ؛ جامعه ای که قوانین نوشته و نانوشته اش از افکاری منفعت طلبانه برای مردان بهره گرفته. همین که در توجیه خودتون رجوع کردین به افکار عامه و برداشت غیر علمی شون از خصوصیات جسمی و روحی زن ؛ که در ان زن همیشه مفعول تصویر می شود! منظور شما این است که در روابط جنسی و ... مردها از زنان استفاده می کنن !. اما تحقیقات علمی سالهاست که روشن کرده زنان نتنها در روابط جنسی دهها برابر بیشتر از مردان  توانایی لذت بردن را دارن بلکه در نیازهای روانی و روحیشون کم و کاستی از مردان ندارند . 

برای مثال اینکه وقتی یه آقا توی خیابون با شلوارک راه بره شاید خانمها
اصلا بهش توجه نکنن ، اما اگر عکس این اتفاق بیوفته شاید تعداد کمی از آقایون
نگاه نکنن .
این یه مثال سادست ، نه توی ایران بلکه توی تمام دنیا اینطوریه .
ولی تا حدی شدت و ضعف داره .
مثلا در جوامع غربی به جای شلوارک مایو رو در نظر بگیرید .
و یه چیز دیگه رو هم مد نظر داشته باشد .
ما داریم نسبت رو در نظر میگیریم .
اگر شما میخواید بفرمایید توی ایران 50 تا آقا نگاه میکنن و در اروپا 20 تا
بنده هم عرض میکنم توی ایران 20 تا خانم به اون آقا نگاه میکنن و در اروپا 8 تا .
پس نسبت همیشه وجود داره .

۳- (( نسبی بودن مثالتون رو قبول دارم اما نه در جزییات ! در کشورهایی که برای تک تک مردم آزادی و حقوق افراد از زمان کودکی تعریف و اجرا میشه . این نسبت به شدت کاهش داره . شما ناخوداگاه پاسخ خودتون رو دادین. کشورهایی که با اصول احترام به حقوق انسانی اداره میشه و هرکسی در محدوده ازادیهای شخصیش از جمله طرز پوشش ؛ آزادانه عمل می کند. شاهد امار پایینتری در اینگونه تجاوزات هست و امنیت ضریب بسیار بالاتری در اجتماع داره . اما در جامعه ما مردم مانند گوسفندانی فرض شده اند که باید همیشه هدایت شوند بوسیله پیر خردمندی. زنان هم در این اجتماع گوسفندی جایگاهی بس نازلتر دارند. وقتی در جامعه تفکر و ذهنیت شخصی و در پی آن آزادی محدود می شود . مجال هرگونه فسادی پیدا میشه )).

مسئله بعدی که وجود داره اینه که حجاب نه از موفقیت آدم کم میکنه و نه به اون
زیاد میکنه .
شما با چادر و یا بدون چادر میتونید مهندس خوبی باشید ، مادر خوبی باشید ،
همسر خوبی باشید و ....
پس چرا برتر رو انتخاب نکنید .
شاید شما فکر کنید که من با جمله بالا جواب خودم رو دادم ، ولی دقیقا" اشتباه
تصور میکنید .
منظور من اینه که حجاب هیچ چیزی رو از شما نمیگیره .
و از موفقیت های شما جلو گیری نمیکنه .
بلکه شما میتونید با اون هم انسان موفقی باشید علاوه بر اینکه از شر نگاه ها و
تفکرات بد در امان هستید .

۴- (( همونطور که گفتین. حجاب تاثیر ونقشی در انسانیت و حقوق انسانها نداره . و شر و بدی در من زن نیست ؛ در نگاهها و تفکرات مردان جامعه  هست !!!.
شاید تمام استدلالهای من براتون کمی غیر ملموس باشه و من باید براتون
یک مثال عینی بزنم .
معذرت میخوام که ازتون چنین چیزی میخوام ولی دوست دارم با جون و پوست خودتون
مزیت چادر رو متوجه بشید .
اگر در ایران زندگی میکنید و چه بهتر اگر در تهران تشریف دارید .
سه یا چهار نقطه شهر رو اعم از شلوغ ، خیلی شلوخ ، خلوت و یه جایی که خودتون
دوست دارید انتخاب کنید .
یه روز بدون چادر منتظر ماشین باشید و یه روز با چادر .
البته به شرطی که همراه چادر مانتوی شما رنگ روشن و زننده نباشه خیلی کوتاه
و تنگ نباشه رنگ کفشتون نارنجی و از اینجور رنگها و آرایشتون زننده نباشه و ....
یعنی کلا" رنگ زننده نپوشیده باشید که اونموقع سر کردن چادر بدتر از سر نکردنشه .
یه روز هم لباسی رو که همیشه توش احساس راحتی میکنید و دوست دارید بپوشید .

در هر دو روز به همه اونجاها که عرض کردم سر بزنید و چند دقیقه منتظر ماشین
بایستید ، تعداد ماشینها رو در هر دو حال بشمرید و حتی اگر تونستید یادداشت
کنید که چه مدل ماشینهایی براتون توقف میکردند .
بعد با یه حساب ساده متوجه میشید که چادر چه مزیتی داره .
البته مد نظر داشته باشید که در هر دو روز ساعت حضورتون در اون مکانها باید یکی باشه .

۵- (( تفکرات واپسگرا هست که به رنگها و طرحها و بدتر ازاون انسانیت افراد استفاده کننده از آن را زیر سوال میبرد ... جالبه بدونین که من دوران دبیرستان را در مدرسه نمونه دولتی گذراندم که پوشش چادر جز فرم اجباری مدرسه بود ... اما یک روز هم به خاطر ندارم که در راه رفت و آمد مدرسه با انواع مزاحمتها روبرو نشده باشم . اقا یا خانم محترم : افکار ؛ فرهنگ ؛ باورهای مردم ؛ قانون و ... ما همگی دچار فساد و اسیب هست . اگر مردی به خاطر لباس زنی مزاحم زن بشود ؛ یک فکر منطقی فقط مرد را متهم می کند. )).

در اینجا یه نکته حائز اهمیته .
ببنید گلین بانوی گرامی .
اگر یه مرد یا بعضی از مردها میگن ما با حجاب در ایران مخالفیم به خاطر اینکه
به نظر شما احترام بذارند نیست .
بلکه به خاطر اینکه خودشون بیشتر لذت ببرند .
البته عرض کردم ، بعضی ها اینطورین ، که متاسفانه اکثرا جزو این دستند .

۶- (( از کجا می دونین چی تو فکر سایرین می گذره و یا مگه همه مانند هم فکر می کنن ؟!! ))

اونها نوامیس خودشون رو در کمدهای دیواری خونه هاشون پنهان میکنن و از دیدن
نوامیس دیگران لذت میبرن . ۷- (( من نمی دونستم نوامیس مورد اشاره شما در اسلام حتی از حیوان هم کمترن که میشه مثل چوبی اونها رو اینور و انور گذاشت ؟!!! ناموس ؛ ناموسه دیگه )).
البته دنیا محلیه که از هر دستی بدی با سودش از همون دست میگیری .
بدی بدهی بدی ، و خوبی بدهی خوبی دریافت میکنی .
اون دسته که سعی میکنن از نوامیس مردم لذت ببرن و جلوی هر کسی یه توقف میکنن
که شاید سوار بشه و ازصلا" به این نکته توجه ندارند که این شخص
برای خودش شخصیت داره و ناموس یه آدم دیگه به حساب میاد ، خبر ندارند
که وقتی از خونشون خارج میشن یه نفر دیگه هم وارد
اون کمد دیواری شده و اون هم دوست پسر دخترشونه و یا بدتر از اون با زنشون
نسبت داره .

۸- (( اینطور که فهمیدم در افکار شما زنان وسیله تاوان گناه مردها هستن ؛ چون زنها اصولا در باورهای مرد سالارانه هویتی مستقل ندارن؛ و مانند وسیله ای تحت اختیار پدر و شوهرو .. هستن )).
گلین بانوی گرامی من میتونم اصراری برای کشف حقیقت توسط شما نکنم ، ولی
من خودم رو موظف به این کار میدونم برای اینکه شما هم وطن من هستید و
من روی این موضوع به شدت حساسم .
بنده تا حدوی هم به قوانین بحث واقفم و میدونم که شما اگر نخواید قبول کنید
میشود مستاق جملهء " نرود میخ آهنین بر سنگ "
اما من براتون راهی گذاشتم که امتحان کنید . ۹- (( شما با این جملتون من رو به کل از خودتون ناامید کردین !! باید بدونین که به هیچ عنوانی حتی با اصول ابتدایی بحث که احترام به اندیشه طرف مقابلتون هست ؛ اشنایی ندارین !! ))
دین مبین اسلام اونقدر دقیق این مسئله رو بررسی کرده که هیچ جای شبه ای
نمیمونه .
و به قول کتاب آسمانیمون " و نشانه هایی برای اهل تفکر وجود دارد "
حالا ببنید و امتحان کنید که اهل تفکر هستید یا خیر .
البته اینقدر این بحث گستردست که نمیشه همه مسائل رو در اینجا عنوان کرد
ولی بهتون پیشنهاد میکنم کتاب " مسئله حجاب به قلم استاد شهید مرتضی مطهری "
رو حتما مطالعه کنید تا دقیقا" خیلی چیزها براتون اثبات بشه .
میبخشید که سرتون رو در آوردم .

در پناه حق شاد باش و سلامت .

۱۰- (( لازم هست که بدونین من با حجاب مخالفتی ندارم .همونطور که با بی حجابی هم مشکلی ندارم. و انسانیت رو فراتر از این مسائل میدونم. و اعتقاد دارم که اگر توصیه های اسلام در امر مسائل اجتماعی درست بود . تا به حال می بایست به مدینه فاضله دست پیدا می کردیم. حجاب امری شخصی هست که به خود زن فقط مربوط میشه . موفق و پاینده باشین )).

** در اینجا می تونین پاسخ وبلاگ انگشت نما رو مطالعه کنین.

************************

مخالفت مراجع مذهبی با حضور زنان در ورزشگاههای فوتبال

......آیت الله محمد فاضل لنکرانی، یکی از مراجع شیعه در قم فتوا داد که شرکت بانوان در مکانهای عمومی ورزشی همراه با مردان، حتی اگر مکانهای جداگانه ای به زنان اختصاص داده شود جایز نیست، چراکه به عقیده وی، اسلام نگاه کردن زن به بدن مرد را حتی اگر لذتی هم در کار نباشد جایز نمی داند و همچنین، اسلام بر عدم اختلاط زن و مرد تأکید دارد....

*****************************

فروشگاه اسرائیلی، فقط برای زنان 

احتمالا انتظار دارید که این اتفاق در عربستان سعودی و یا در جای دیگری در خاورمیانه محافظه کار و مذهبی رخ دهد. اما این تل آویو (یافا) است که میزبان اولین فروشگاه مخصوص زنان در خاورمیانه است

۰....هیچ مردی اجازه ندارد که با پله برقی وارد این پاساژ در بنی براک، محله ای بسیار مذهبی در تل آویو، شود. هر مرد و یا پسر دهساله و بیشتر که سر از این فروشگاه سر در بیاورد وادار به ترک آن خواهد شد.

به دنبال دستور محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران، مبنی بر اجازه ورود زنان به ورزشگاه های فوتبال روزنامه ال‌موندو اسپانیا روز دوشنبه با انتشار این خبر به این موضوع پرداخت.

ال‌موندو در این مورد نوشت: احمدی‌نژاد اصول‌گرا با این اقدام اصلاح‌طلبانه به دو دهه ممنوعیت برای زنان ایرانی پایان داد، چون او معتقد است ورود زنان و خانواده‌ها به ورزشگاه‌ها پاکدامنی را ترویج می‌کند. (( ۲۷ سال ترویج پاکدامنی در رژیم ممنوع بود )) !!  

به نوشته این روزنامه، درسال ‪ ۱۹۹۷‬میلادی حدود پنج هزار زن در مقابل ورزشگاه آزادی برای جشن گرفتن ورود تیم ملی فوتبال ایران به جام جهانی اجتماع کردند، زیرا طبق قوانین انقلاب اسلامی در این کشور از سال ‪۱۹۷۹‬ میلادی زنان ایرانی نمی‌توانستند وارد ورزشگاه‌ها شوند.

این روزنامه اسپانیایی با اشاره به پیروزی ۲ بر صفر تیم ملی ایران مقابل آمریکا درجام جهانی فرانسه در هشت سال پیش به بررسی تیم ایران پرداخته است.

خبر لغو ممنوعیت ورود زنان به ورزشگاه های فوتبال در ایران، در رسانه های فرانسه نیز بازتاب داشت.

** باید این خبر باعث خوشحالیم میشد ... اما نمی دونم چرا اصلا خوشحال نشدم.نه اینکه برام ارزشی نداشته باشه. احساس می کنم مثل بچه ها ؛ زنان رو هم ریشخند کردن . والا به این سادگیها امکان نداشت با این قضیه کنار بیان . دارن حداقل آزادیهای طبیعیمون رو بازهم محدودتر می کنن. جاش این دلخوشی کوچیک رو به زنان میدن. انسانها براشون اهمیتی نداره و نهایت استفاده رو ازشون می کنن . حالا با این کار هم به خیال خودشون سر زنها رو گول زدن و هم در دنیا برای خودشون تبلیغ دموکراسی می کنن. باید نشست و تماشا کرد...